perjantai 12. huhtikuuta 2019

Äänestä, hyvä ihminen!

Vaalien alla alkaa näyttää mahdolliselta, että nykyinen hallituspohja jatkaa, muttei enää Juha Sipilän eikä edes Petteri Orpon, vaan Jussi Halla-ahon viitoittamalla tiellä. Kepu ja kokoomus sössivät mahdollisuutensa soteen, ja kun gallupkärki Antti Rinne sekoili odotetusti niin puheissaan kuin ajatuksissaankin, "mestari" saattoi vaalitenteissä myhäillen kuunnella kannatuksen kasvun kohinaa.
Mestarin aate on tuttu historiasta. Mutta kun aikalaistodistajat ovat manan majoilla, uudet sukupolvet viehättyvät siitä taas.
Mitäpä siitä? Kaikki puolueet vetoavat kansaan, ovat populistisia. Eikö ole vain hyvä että sirkuksen tirehtööri vaihtuu? Miksi Halla-aho olisi huonompi kuin muut? Mistä erottaa hyvän ja pahan populismin?
Ainakin se että hyvä populisti noudattaa pelin sääntöjä. Se tekee valtaan päästyään mitä tekee: aktiivimallin, bisnes-soten, hallintarekisterilain, mutta ei ota haltuunsa tiedotusvälineitä tai vainoa poliittisia vastustajiaan, minkä vuoksi häviää seuraavat vaalit.
Valta vaihtuu. Uudet vallanpitäjät eivät ole entisiä kummempia, mutta kuitenkin uusia. Kun valta vaihtuu säännöllisesti, ei synny klikkejä eikä rakenteellista korruptiota. Muutos on demokratian "se juttu".
Paha populisti sen sijaan tietää alun perinkin lupaavansa katteettomia. Paha populisti, tuo yksinkertaisten viettelijä, poliittinen pedofiili, kylvää pelkoa ja vihaa vaikka itse hyvin tietää, ettei maata kaada kaksi jäähallillista pakolaisia, eivät eriväriset eivätkä eriuskoiset ihmiset, tai rikkaiden suomenruotsalaisten tai juutalaisten salaliitto. Paha populisti ei valtaan päästyään pyri ajamaan aktiivimallia, bisnes-sotea tai hallintarekisterilakia. Paha populisti pyrkii yksinomaan valtaan.
Kun paha populisti pääsee valtaan, se pyrkii yksinomaan valtansa säilyttämiseen. Paha populisti tietää, että sille kävisi seuraavissa vaaleissa yhtä kalpaten kuin muillekin "herroille", kansa buuaisi sen vallasta. Siksi se ryhtyy heti ensimmäisenä vallassaolopäivänään muuttamaan pelin sääntöjä. Vähitellen se ottaa haltuun median, lisää kansalaisten valvontaa, kieltää ehkä osan kilpailevista puolueista. Poliittiset vastustajat alkavat kärähdellä erilaisista rikoksista.
Jos seuraavat vaalit järjestetään, paha populisti voittaa ne häikäisevin numeroin, ja äänestysprosenttikin on huikea.
Kun pahat populistit ovat kaapanneet vallan kaikkialla ja "itsenäisten kansojen Eurooppa" on rakennettu, ja yhteinen vihollinen, kansainväliset korruptoituneet yhteistyörakenteet, on tuhottu ja raunioilla tanssittu, on vallan säilyttämiseksi keksittävä uusi vihollinen.
Kun eri maiden populisteilla on jäljellä enää toisensa, ainoa keino säilyttää valta on uusi maailmanpalo.
Äärimmäinen nihilisti ajattelee ehkä, että ihmislajin nopea loppu on luonnolle paras mahdollinen lahja ja sen vuoksi perussuomalaisten äänestäminen, tai kokonaan äänestämättä jättäminen, on ylivertainen ekoteko verrattuna kasvissyöntiin, lentomatkailusta luopumiseen tai kierrätykseen.
Minä en usko niin.
Minä oikeasti pelkään.
Vetoan sinuun, jumalan tähden, äänestä vaalipäivänä ja raahaa tuttusikin uurnille!